نظرات
دشمنان حسین(ع) و دشمنان مهدی(ع) یکی اند.
صوفی
چهارشنبه 28 دی‌ماه سال 1390 ساعت 08:10 ق.ظ
سلام
خوبید؟
ممنون ازینکه به وب من اومدید
نمیدونم شما دشمن من هستید یا دوست شاید چون تخلص من صوفیه شما با استناد به حدیث امام صادق من رو کافر میدونید!!
بگذریم ولی من از یکی از انسانهای مورد وثوق خودم شنیدم که امام خمینی هم پیش پدر آقای تابنده رفت و آمد داشته و این حرکت نوه امام خمینی یجور پیروی ازپدر بزرگشه اما سجده کردن برا آقای تابنده رو اولین بار در وب شما خوندم!!!
ضمنا امام خمینی گفته بوده که من از دست پدر آقای تابنده پیاله خوردم و خودش رو درویش میدونسته
حالا سند از من نخواهید بگردید شاید پیدا کنید کسایی رو که بدونن
ضمنا من درویش نیستم یا پیرو آقای تابنده، از طرفی هرکسی ادعایی داره اول باید ثابت کنه بعد مردم رو دور خودش جمع کنه حالا تابنده باشه یا هرکی شما هم که پیداست پیرو ولایت آیت الله خامنه ای هستید خب حتما براتون ثابت شده که ایشون ولایت تشریعی و تکوینی رو دارند.
پاسخ:
سلام و درود بر شما
من با دوستان علی(ع) دوستم و با دشمنان علی(ع) دشمن.
دوست علی(ع) کسیه که راه علی(ع) رو بره. پس نتیجه اینکه اهل سنت و دراویش و ... هیچکدوم دوست علی(ع) نیستن ولو اینکه در ظاهر چنین ادعایی داشته باشن.
در مورد صوفی بودن یا نبودن امام خمینی(ره) باید خدمتتون عرض کنم که این یه دروغ بزرگ و تهمت به مقام شامخ امام خمینی است. دلیلم چیه دلیلم اینه که من خودم یه مدت میرفتم خانقاه و با احوالات و رفتار و حقه بازی های دراویش آشنا شدم.
کار اونها به جایی کشید که به دروغ ادعا داشتند امام خمینی(ره) صوفیه. اونها حتی ادعا میکردند که شهید مطهری هم صوفیه. بعد برام یه نوشته چاپی آوردن و گفتن که ببین: مطهری هم صوفی بوده.
حالا جالب اینه که احمق های نادان یا نمی دونستن یا نمیخواستن بگن که شهید مطهری در یکی از کتابهای خودش با دراویش علنا مخالفت میکنه و بر علیه اونها صحبت میکنه.(این کتاب در دسترس همه هست،تحقیق و جستجوی اون رو به خودتون واگذار میکنم.الان نمیدونم توی کدوم کتاب ایشون این مطلب اومده)

در ثانی شما اگه ادعا دارید امام خمینی پیش پدر آقای نورعلی تابنده رفته باید براش دلیل بیارید نه اینکه به اراجیف و دروغ های درویش ها استناد کنید.
این هرگز پذیرفته نیست و مردوده.

در مورد سجده بر آقای تابنده هم باید خدمتتون عرض کنم که احتمالا با یه جستجوی ساده توی اینترنت هم میتونید عکسش رو پیدا کنید و هم فیلمش رو.

در مورد آیت الله خامنه ای باید خدمتتون عرض کنم که ایشون ولایت تشریعی و ولایت تکوینی مطلق نداره.
اولا ولایت تکوینی نداره.
در ثانی ولایت تشریعی نسبی داره.
چون ولایت تشریعی مطلق در اختیار خدا یا جانشین بر حق اون که یا پیامبره و یا ائمه اطهار(ع) هستند و اونم به اذن خدا این ولایت تشریعی در اختیارشون قرار داره.

اما آیت الله خامنه در مورد حکم حکومتی و احکام ثانویه ولایت دارن و اطاعت از ایشون بر همه لازم و واجبه.
من نمیدونم شما چقدر از دراویش اطلاع دارید.اما اونها میگن که باید در شریعت(احکام دینی) از مراجع تقلید،تبعیت کرد و در طریقت(عرفان و سیر و سلوک) از بزرگان دراویش تقلید کرد.

وقتی ما به سراغ مراجع تقلید میریم اونها میفرمایند که دراویش انحراف دارن از اونها دوری کنید.

و این نشون از دروغگوی و انحراف دراویش داره.

از اینکه وقت گذاشتید و تشریف آوردید و نظر دادید از محضر مبارکتون ممنونم.
موفق و موید و پیروز باشید
والسلام علی من اتبع الهدی
سید جواد
چهارشنبه 28 دی‌ماه سال 1390 ساعت 09:28 ق.ظ
سلام.وبلاگ فووووووووووق العاده ای دارین.با افتخار لینکتون کردم.
پاسخ:
سلام
از حسن نظرتون متشکرم
منم لینکتون میکنم
عاصف
چهارشنبه 28 دی‌ماه سال 1390 ساعت 12:04 ب.ظ

سلام
به روزم!
و منتظرتون ...
پاسخ:
درود بر شما
احسان
چهارشنبه 28 دی‌ماه سال 1390 ساعت 06:40 ب.ظ
سلام لینک شدید
پاسخ:
تشکر
طهورا
چهارشنبه 28 دی‌ماه سال 1390 ساعت 09:53 ب.ظ
سلام وخداقوت
مردانه روشنگری کردید
سربلند باشید
ولی توصیه ی حقیراینه که مطالب اینچنینی که چالش برانگیز هستندروباذکردقیق منابع مطرح کنید تاجای شک وشبهه نمونه.
بسیاراستفاده کردم
یاعلی
پاسخ:
سلام و تشکر از شما
اگر کسی شک و شبهه ای درباره دروایش داشته باشه میتونه به کتاب در کوی صوفیان مراجعه کنه.
بجز این کتاب اگه توی اینترنت به برخی از جنایات و انحرافات دراویش مراجع کنید میتونید از جنایات اونها اطلاع پیدا کنید.
البته مستند.

موفق باشید.
سید مقداد
چهارشنبه 28 دی‌ماه سال 1390 ساعت 10:55 ب.ظ
سلام مهدی جان . . ببخشید که دوباره مزاحمت شدم . .دیگه وقتی دوست پیدا میکنی باید این مزاحمت هارو هم تحمل کنی میخواستم بدونم فلش ها و اون ساعت کنار وبلاگت رو چجوری گذاشتی و چجوری کار کردی. . . با عرض معذرت
التماس دعا
پاسخ:
سلام سید جان!
تا باشه از این مزاحمت ها! شما مراحم هستید.
اول باید فایل فلش رو در یه سایتی آپلود کنی.
بعد آدرسش (url)رو بیاری و در کد فایل فلش بذاری.
برای بدست آوردن کد فایل های فلش فکر کنم اگه توی اینترنت جستجوی کنی،بتونی اون کد رو پیدا کنی.
بعد توی کد فلش url اون فایل فلش رو میذاری.

کافی بود یا بازم توضیح بدم؟؟؟؟
حرف دل
پنج‌شنبه 29 دی‌ماه سال 1390 ساعت 05:35 ب.ظ
سلام. خیلی قشنگ بود. خدا همه رو هدایت کنه و هرکی قابل هدایت نیست رو نیست کنه...
منتظرم...
یاعلی
التماس دعای فرج
پاسخ:
دقیقا با دعاتون موافقم.
حسین
جمعه 30 دی‌ماه سال 1390 ساعت 03:05 ب.ظ
با سلام و تشکر از نظر شما وبلاگ خیلی زیبا و با محتوای جالبی دارید با تبادل لینک موافقم
پاسخ:
سلام حسین جان
از نظرت متشکرم
حتما لینکت میکنم.
آینده سبز
جمعه 30 دی‌ماه سال 1390 ساعت 11:56 ب.ظ
سلام جالب وتامل برانگیز
وممنون از حضورتون
پاسخ:
سلام
ممنونم
لطف دارید
آینده سبز
جمعه 30 دی‌ماه سال 1390 ساعت 11:59 ب.ظ
ببخشید اسم کتاب رو ندیدم میشه برام بفرستید
راستی یه سوال این فرقه عقایدشون مثل صوفیان شاعر (مولانا)است یا باهم فرق دارن
پاسخ:
سلام
میتونید به کتاب در کوی صوفیان مراجعه بفرمایید.
صوفیان در واقع همان دراویش هستند و برعکس.
صوفی=درویش.
آینده سبز
شنبه 1 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 12:25 ق.ظ
حالا اگه هستید من یه نظر برام اومده دوست دارم نظر شما رو درباره این حرفی که زدن بدونم
....
پاسخ:
میام به وبلاگتون
فقیر
شنبه 1 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 04:50 ب.ظ
حواشی دیدار حضرت آقای حاج دکتر نور علی تابنده(مجذوبعلیشاه) و اعضای موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره)
اسنادی برای آقا یا خانم صوفی در خصوص تصوف آیت الله خمینی
پاسخ:
ای فقیر جان سلام.
آیا هر دیداری دلیل بر تبعیت است؟؟؟
آیا هر دیداری دلیل بر ولایت است؟؟؟
امام خمینی با خیلی ها دیدار کردند.مثلا با نماینگان کمونیست شوروی هم دیدار کردند. آیا امام خمینی کمونیست است.
امام خمینی با برخی رهبران فلسطین در زمان انقلاب دیدار کردند این رهبران در ابتدا همفکر و همراه امام بودند ولی بعدا با امام خمینی به مخالفت پرداختند.
آیا چون امام خمینی با اونها دیدار کرده و با هم در ابتدا همفکر بودن،امام خمینی(ره) سنی مذهب بود؟؟؟
نه برادر عزیز! با این حقه ها نمیتونید دیگران رو منحرف کنید مگر افراد نادان و جاهل رو.

من خودم توی خانقاه دراویش رفتم.
بهتره یه کم از شیخ بزرگتون جناب آقای فراهانی که در همدان هم صحبت کنید .
بهتره یه کم از انحرافات جنسی آقای مردانی(مرد شماره دوم دراویش) که در کرج هستند هم صحبت کنید.
بهتره یه کم درباره اون درویشی که مواد منفجره و نارنجک به خودش بست و میخواست یکی از خانقاه های شما رو در تهران منفجر کنه ولی بوسیله ی پلیس دستگیر شد هم صحبت کنید و بگید که چه بلایی بر سرش آوردید که اون دیگه از شما بیزار شده بود و میخو استخودتون و خانقاهتون رو ببره روی هوا.

بهتر از آقای جواد نوربخش که به برخی از مریدان خودش تجاوز کرد و توسط پلیس آمریکا تحت تعقیب قرار گرفت هم صحبت کنید.

بهتره در مورد ماجرای نقل های سفیدی که گاها به برخی از دراویش داده میشه و بعد اونها رو به یه اتاق تاریک میبرن و یه آقای نورانی رو می بیین و ... هم صحبت کنید.

بهتره از تجاوزاتی که به برخی از نوامیس برخی از افراد بیچاره و فریب خورده هم صحبت کنید.

نه اینکه بیائید و امام خمینی و یا شهید مطهری رو به درویش بودن متهم کنید.

بهتره یه کم به آثار و حرفهایی که شهید مطهری درباره دراویش و صوفیان زده هم دقت بفرمایید.

بازم بگم یا کافیه؟؟؟؟؟؟؟
مهرداد
شنبه 1 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 07:52 ب.ظ

اى دوست، مرا خدمت پیرى برسان فـــــریاد رَسا، به دستگیرى برسان
طورست، هوس در این ره دور و دراز یارى کن و یارِ خوش‏ضمیرى برسان

اى پیر، مـــرا به خانقــــــاهى برسان یاران همه رفتند، به راهى برسان
طاقت شدم از دست و پناهى نرسید فـــریاد رَســــا، پناهگاهى برسان
میشه این اشعار امام خمینی رو که از دیوانش خوندم شرح بدید.
پاسخ:
به روی چشم.
حتما برای شما و جویندگان راه حق توضیح میدم.
دو بیت اول که شبهه ای در مورد دراویش نداره.
اما بیت سوم که سخن از"پیر" و "خانقاه" در اون اومده شبهه داره و ممکنه کسی به این استناد کنه و بگه:آهان! پس امام خمینی(ره) درویش بوده که گفته منو به خانقاه(محل عبادت دراویش) برسون.

اما باید خدمتتون عرض کنم که اینطور نیست. در شعر استعاره،ایهام ،کنایه و ... داریم.
بعنوان مثال در اشعار حافظ از شراب و جام می و... خیلی حرف به میون اومده. آیا اینها دلیلی بر شراب خوار بودن حافظه یا اینکه حافظ با کنایه داره صحبت از شراب روحانی ای میزنه که در رسیدن به خدا به اون دست پیدا میکنه؟؟؟؟

مسلما و یقیناً حافظ شراب خوار نبوده بلکه از می و شراب بعنوان کنایه استفاده میکرده.

یا در جاهای دیگه از معشوق و... استفاده شده که ظاهر این کلام معشوقه ی زن رو نشون میده ولی این هم کنایه ست و منظور از این معشوق ،خداست یا مواردی از این دست.

اصلا چرا راه دور میریم؟؟؟ خدا هم از این کنایه ها به کار برده. بطوری هم بکار برده که نور ولایت علی(ع) رو نداشته باشی با همین آیات خدا هم گمراه میشی. مثلا خداوند تبارک و تعالی میفرماید:«َ یَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَیْدیهِم‏» سوره فتح-آیه 10 یعنی:«دست خدا بالای دست آنهاست»
یه عده از مسلمانان جاهل و ظاهر بین اومدن و گفتن که: هان! پس خدا جسم داره و دست داره و...

درصورتیکه خداوند تبارک و تعالی منزه از اینه که دست و پا و.. داشته باشه.

پس منظور از "دست خدا" چیه؟؟ منظور قدرت خداست. که در اینجا بصورت کنایه اومده.
چون غالب انسان بوسیله دستش کارهای مختلف و سنگین و... رو انجام میده و اعمال قدرت میکنه.

پس مهرداد جان عزیز!
این آیه قرآن بود که کنایه داشت و اگه با دید ظاهربین بهش نگاه کنیم،گمراه میشیم .چه برسه به شعر و شاعری.

پس اون شعری هم که منتسب به امام خمینی کردید فقط کنایه از رسیدن به محل عبادت است بوسیله ی یک هادی.

مثلا در شعر ما میگیم بتکده ی من تویی....
آیا این دلیل بر اینه که ما بت می پرستیم؟؟؟
آیا این دلیل بر اینه که ما شخصی رو می پرستیم؟؟؟

نه!!!!
منظور اینه که تو برایم به قدری عزیزی که گویا همچون بت پرستان که بت هایشان را در بت کده می پرستیدند و برای بتکده اهمیت زیادی قایل بودند ، من هم برای تو اهمیت و ارزش و جایگاه زیادی را قائل هستم.

مهرداد جان عزیز! هر سوالی درباره دراویش داری بپرس. اینها افراد گمراه هستند که خواسته یا ناخواسته در مقابل علی(ع)-به اسم عشق به علی(ع)- ایستاده اند.
خوشحال میشم در حد توانم و در حد علم و عقل ناقص خودم بتونم جوابتون رو بدم.
شاید روزی شما هم ذره ای به حقیقت واقعی عشق علی(ع) دست پیدا کنید و از دراویش و صوفیان دورتر بشید. ان شاء الله

والسلام علی من اتبع الهدی
صوفی
شنبه 1 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 11:29 ب.ظ
سلام
اگه به این سایت مراجعه کنید بد نیست
http://navayetutian1.blogfa.com
تو این سایت اسنادی رو که قابل انکار نیستند از دیدار آقای تابنده و امام خمینی گذاشته و اینکه ایشون چندین سال سمت بلند پایه جمهوری اسلامی زیر نظر امام خمینی رو داشته، نمیشه گفت که یک کافر معاون وزیر یا وزیر جمهوری اسلام بوده اون هم زیر نظر ولایت فقیه؟ ها؟
پاسخ:
سلام و درود بر شما دوست عزیز جویای حق.
من در مورد دیدار هایی که آقای نورعلی تابنده در گذشته داشتن بحثی ندارم.
بنده دارم میگم که این دیدارها دلیل بر تصوف دیگران یا مقبولیت این فرد از سوی امام خمینی نیست.
هرچند نباید از حق گذشت و این رو هم باید خدمتتون عرض کنم که در ابتدای انقلاب همین آقای نورعلی تابنده در بخش یا بخش هایی از نظام کار میکردند.
اما آیا این دلیل بر اینه که ایشون آدم خوبیه؟؟؟
آیا خدمات بسیار بسیار بزرگی که طلحه و زبیر در زمان پیامبر اکرم(ص)کردند،میتونه دلیلی باشه بر این مطلب که بگیم این دو نفر در زمان علی(ع) هم آدم های خوبی بودن؟؟؟؟

هرگز نمیتونیم چنین ادعایی کنیم. چون این افراد در جنگ جمل مقابل علی(ع) ایستادن.

چون روزی آقای نورعلی تابنده در بخشی از نظام (مثلا در یک اداره یا نهاد یا سازمان یا وزراتخانه یا هرجای دیگه که شما میگید) کار میکرده دلیل بر اینه که ایشون تا ابدالدهر ولایتی بوده و طرفدار ولایت بوده و همیشه بر صراط مستقیم باقیه؟؟

مسلما و یقینا اینطور نیست. چراا؟؟؟ چون بعدها ایشون از نظام فاصله گرفت و یه عده رو دور خودش جمع کرد که بعضی هاشون بر این آقا سجده میکردند(و این یعنی کفر محض)البته عکس و فیلم این مطلب رو میتونید از اینترنت دانلود کنید . دیگه این چیزی نیست که نه شما و نه خود آقای نورعلی تابنده بتون بزنه زیرش.
این آقا وقتی دید که یه عده دورش جمع شدن و اون رو تا حد خدا بالا میبرن و کلی بهش احترام میذارن دیگه برای جمهوری اسلامی هم تره خورد نمیکرد.
آخه خودش دیگه به نون و نوایی رسیده بود و برای خودش جاه و مقام و عزتی کسب کرده بود.
وجوهات شرعی رو که به اسم عشریه از دراویش جاهل میگرفت رو هر جور که دوست داشت هزینه میکرد و خلاصه زندگی خوشی داشت و دراه.(البته اینم بگم که عشریه نه در روایات اومده و نه در قرآن و بدعتیه که دراویش در مقابل خمس و زکات از خودش در آوردن).

اما در مورد اینکه چرا جمهوری اسلامی اومده و یه فرد کافر رو در خدمت گرفته ؟؟؟
باید خدمتتون عرض کنم که این شبهات و امثال این شبهات دیگه نمیتونه در بازار شیعه خریداری داشته باشه و جز افراد نادان کسی،با اونها منحرف نمیشه.
اما به هر حال جوابش رو محضرتون عرض میکنم:
اول آقای نورعلی تابنده در اون زمان ریش ها رو میزد و مثل بقیه مردم جامعه رفتار میکرد و در واقع یه فرد عادی بود و هنوز به این همه عزت و نون و نوا نرسیده بود.

خوب حالا مگه جمهوری اسلامی مریضه که بیاد و الکی به یه بنده ی خدا گیر بده و بگه که تو نباید در دستگاههای دولیت استخدام بشی و کار کنی چون ممکنه در آینده بشی سر سلسله ی فرقه ی ضاله دراویش گنابادی؟؟؟؟؟؟؟/؟؟؟؟؟؟

اصلا پیامبر اکرم(ص) هم که علم غیب میدونست و از خیانت ابوبکر و عمر و عثمان به اسلام و به حضرت علی(ع) در آینده آگاه بود، با این افراد برخورد نکرد و اونها رو توبیخ نکرد چه برسه به جمهوری اسلامی.

میدونید چرا؟؟
به خاطر اینکه در قاموس اسلام نیست که فرد یا افرادی رو قبل از انجام و ارتکاب گناهی،مجازات کنه.

حالا شما چطور انتظار دارید که جمهوری اسلامی بیاد و آقای نورعلی تابنده رو در ابتدای پیروزی انقلاب به دلیل اینکه ممکنه این آقا در آینده بشه یکی از کفار بزرگ عالم هستی،از کار برکنار کنه؟؟؟؟

این نه با عقل سازگاره نه انسانیت و آزادگی.
خوب بازم هم اگه سوال یا سوالاتی داشته باشید خوشحال میشم بتونم جواب اونها رو بدم.

فقط از خدا خالصانه بخواهید که راه حق رو بهتون نشون بده.
اگه واقعا اخلاص در کار باشه خدا هم کمکتون میکنه.

موفق و موید باشید


والسلام علی من اتبع الهدی
مهرداد
یکشنبه 2 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 12:38 ق.ظ
پس این یعنی چی؟
دست آن شیخ ببوسید که تکفیرم کرد
محتسب را بنوازید که زنجیرم کرد

تا اونجا که میگه...

دل درویش بدست آر که از سر الست
پرده برداشته آگه ز تقدیرم کرد

دل درویش بدست آر چه ایهامیه؟
چرا نگفته دل ولی فقیه بدست آر؟یا دل امام یا دله مرجع تقلید ؟ دقیقا گفته دل درویش بدست آر!
یا همین حافظی که گفتی چرا یه غزل رو در وصف دراویش سروده:
روضه‌ی خُلد بَرین، خلوت درویشان است مایه محتشمی خدمت درویشان است
گنج عُزلت که طلسمات عجایب دارد فتحِ آن در نظر رحمت درویشان است
قصر فردوس که رضوانشْ به دربانی رفت منظری از چمن نُزهت درویشان است
آن چه زر می‌شود از پرتو آن قلب سیاه کیمیایی‌ست که در صحبت درویشان است
آن که پیشش بنهد تاج تکبر خورشید کبریایی‌ست که در حشمت درویشان است
دولتی را که نباشد غم از آسیب زوال بی تَکَلُّف بشنو، دولت درویشان است!
خسروان قبله‌ی حاجات جهانند؛ ولی سببش بندگی حضرت درویشان است
روی مقصود که شاهان به دعا می‌طلبند مظهرش آینه‌ی طلعت درویشان است
از کران تا به کران لشکر ظلم است؛ ولی از ازل تا به ابد فرصت درویشان است
ای توانگر! مفروش این همه نِخوت که تو را سر و زر در کَنَف همت درویشان است
گنج قارون که فرو می‌شود از قهر هنوز خوانده باشی که هم از غیرت درویشان است
من غلام نظر آصف عهدم کو را صورت خواجگی و سیرت درویشان است
حافظ ار آب حیات ازلی می‌خواهی منبعش خاک در خلوت درویشان است
پاسخ:
سلام برادر عزیز
اگه در پاسخ مطلب قبلی دقت کرده باشید جوابتون رو کامل دادم ولی بازم مجبور که اینجا تکرارش کنم.
اگه هزار بیت شعر هم بیارید که توی اون از درویش اسمی به میون اومده باشه دلیل بر این نیست که شاعر درویش بوده.
مثلا خداوند تبارک و تعالی میفرماید: «وُجُوهٌ یَوْمَئِذٍ ناضِرَةٌ (22)إِلى‏ رَبِّها ناظِرَةٌ (23)» سوره قیامه یعنی: «چهره ها در آن روز شاد اند(22) بسوی پروردگارشان نظاره گراند(23)» یه عده از مسلمانانی که نور ولایت علی(ع) و ندارند و از تفاسیر غنی اهل بیت استفاده نمیکنند اومدن و از این آیات اینجوری نتیجه گیری کردن که خدا جسم است و دیده میشود.

آیا به نظرتون ظاهر کلام،ظاهر آیه،ظاهر شعر،همیشه دلیل بر معنای ظاهری اونه؟؟؟؟

مثلا شما یه عیبی رو که در خودتون هست رو به دوستتون گوشزد میکنید و اون بهتون میگه: «دیگ به دیگ میگه روت سیاه»
آیا این جمله بدین معنیه که شما و دوستتون «دیگ» هستید؟؟؟؟

نه هرگز!!!!!

یکی از معنای درویش در ادبیات فارسی،«فقیر و مستضعفه».
در ثانی گفتن کلماتی مثل«دل ولی فقیه»یا «دل مرجع تقلید» اصلا وزن شعر رو به هم میزنه. در ثانی هدف از بیان این شعر لج و لجبازی و بیان افکار دینی نبوده بلکه نوعی ابراز مفهوم در قالب شعره.

مثلا کسی میگه من دیوونه ی حسینم. آیا این حرف یعنی اینکه واقعا این فرد دیوونه شده؟؟؟

نه!!!
دیوونه نشده . ولی این حرفش به این معناست که من اینقدر امام حسین رو دوست دارم که انگار دیوونه هستم. اما واقعا دیوونه هم نیست.
در ثانی حافظ غزل در وصف دراویش نگفته. این حرفتون مثل این میمونه که اشعاری که توی دیوان حافظ هست و درباره ی می و شراب و اینها هست رو بیارید و بگید چرا حافظ در وصف شراب شعر گفته؟؟؟؟
پس خوردن شراب از نظر حافظ حلاله و حافظ خودش هم شراب خوار بوده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

در صورتیکه همه میدونن که این ها فقط ذکر منظور و کنایه است.

مثلا منظور از شراب میتونه خوردن از جام شراب روحانی ،یا مست شدن در کوی دوست و عشق بازی با حضرت حق و امثال اینها ،باشه.

در ثانی اگه در تمام مصرع های این شعر دقت کنید به قدری واضحه که یه بچه هم میتونه اون رو درک کنه که درویش در اینجا به معنای آدم فقیر و بی چیزه.

در روزگار ما هم همینطوره. مثلا وقتی یه گدا یا فقیری میاد در خونه یا توی کوچه گدایی میکنه،گفته میشه یه درویش اومده برای گدایی. یه کمکی بهش بکنید.

پس معلوم میشه که نه تنها در عصر حافظ بلکه در عصر ما هم لفظ درویش به معنای آدم فقیر و مستضعف هم بکار میره.

ثالثا:فرض کنیم که(البته این فرض کاملا غلط و نابجاست چون نه با رفتار ای افراد در مورد دراویش سازگاره و نه با رفتارهای زننده دراویش میشه این فرض رو توجیه کرد) امام خمینی درویش بوده،حافظ هم درویش بوده (که واقعا نبودن).

حالا میام میگیم خوب لابد درویش بودن چیز خوبیه!!!!
بررسی میکنیم و می بینیم که این انحرافات در میان درویشان دیده میشه:
1- نورعلی تابنده(معروف به مجذوب علی شاه) خودش رو در حد خدا بالا برده و به راحتی به دیگران اجازه میده بر اون سجده کنند و این رفتارش یعنی مخالفت عملی با آیه شریفه ی «قل هو الله احد».
این رفتارش یعنی کفر محض و تبدیل شدن به ائمه کفر.
خداوند درباره افرادی مثل نورعلی تابنده میگه:«فَقاتِلُوا أَئِمَّةَ الْکُفْرِ إِنَّهُمْ لا أَیْمانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ یَنْتَهُونَ»سوره توبه آیه 12
یعنی:«ائمه ی کفر را بکشید.اینان کسانی اند کهایمانی برای آنها نیست. امید است که اینها (از مکارهای کفرآمیزشان) دست بردارند.»
اینقدر جرم این افراد زیادی که خدا گفته با اونها وارد جنگ بشید و اونها رو بکشید.

2-عشریه: در بین دراویش یه چیزی وجود داره به اسم عشریه(یک دهم).
عشریه یعنی اینکه هر درویش باید یک دهم از مال خودش رو به عنوان کمک به فقرا بده. بعد هم در یکی از کتابهاشون یه حرفی اومده به این مضمون که عشریه کفایت میکنه از خمس و زکات.
حالا کلاه خودتون رو قاضی کنید و خودتون قضاوت بفرمایید:
عشریه یعنی یک دهم و خمس یعنی یک پنجم. یعنی خمس از عشریه بیشتره. حالا زکات رو هم به خمس اگه اضافه کنیم اونوقت دیگه خیلی خیلی از عشریه بشتر میشه.
حالا یه نادانی اومده و میگه اگه کسی عشریه بده دیگه لازم نیست که خمس و زکات بده.
حالا گناه این گمراه کردن مردم به گردن خودشون. ولی ازشون سوال میکنیم و میگیم آیا عشریه توی روایات اومده؟؟؟
میگن: نه!!
میگیم آیا توی قرآن اومده؟؟؟
میگن: نه!!!!
میگم : خوب چیزی که نه توی روایت اومده و نه توی قرآن اومده و شما از خودتون درآوردید و دارید بهش عمل میکنید بدعته و بدعت گذار هم باید اعدام بشه.

3- غسل زیارت قطب:
دراویش به بزرگشون که آقای نورعلی تابنده(لعنة الله علیه) باشه میگن قطب.
اونها میگن هر وقت که شما بخواهید برید و این قطب رو زیارت کنید باید (تاکید میکنم: باید) غسل زیارت کنید. و غسل زیارت برای دیدار با ایشون واجبه.
خوب حالا یه سوال می پرسیم:
آقایون نورعلی تابنده!!! ای قطب گرانقدر دراویش!! که ادعا دارید شیعه هستید!!! آیا مقام امام رضا(ع) بالاتره یا مقام شما؟؟؟؟
اگه (نعوذ بالله)بگه مقام من از امام رضا بالاتره که دیگه انحرافش کاملا مشخصه و باز هم لعنت خدا بر اونه.
اما اگه بگه نه مقام امام رضا(ع) از من بالاتره ،اونوقت بازم یه سوال دیگه ازش می پرسیم و اون اینه که:
چطوره که اگه ما بخواهیم بریم امام رضا(ع) رو زیارت کنیم،غسل زیارت مستحبه. ولی اگه بخواهیم بیائیم و شما رو زیارت کنیم برای زیارت شما غسل زیارت واجبه؟؟؟؟؟؟

4-انحرافات جنسی و تجاوز به مریدان:
موارد زیادی از تجاوز دراویش به هم فرقه ای های خودشون ویا بزرگان و قطب های سلسله های مختلف دراویش به مریدانت و زیر دستان در تاریخ ذکر شده.
مثلا آقای جواد نوربخش بعد از پیروزی انقلاب از ایران فرار میکنه و میره آمریکا. اونجا با یه خانواده ی ایرانی آشنا میشه و اونها هم جذب این فرقه میشن.
اونها برای ساخت خانقاه و یا برای کارهای دیگه،مبلغی رو به جواد نوربخش کمک میکنن. بعد از یه مدت جواد نوربخش برای خواستگاری از دختر اون خانواده برای پسرش پیش اونها میره و خلاصه اعتماد اونها رو جلب میکنه.
بعد از یه مدت ،دختر اون خانواده رو به بهانه ی مراسم "جذب پیر" میبره توی خانقاه و بهش تجاوز میکنه. خانواده ی این دختر وقتیکه این مطلب رو میفهمن از جواد نوربخش شکایت میکنن.
جواد نوربخش در ابتدا با دادن رشوه به دادگاه موفق میشه شرایط برای نجات و فرار خودش رو فراهم کنه اما بعدا پزشکان و روانپزشکان آمریکایی بعد از تحقیقاتشون اعلام میکنن که این دختر بوسیله ی مواد مخدر و هیپنوتیزم از حالت عادی خارج شده و سپس جواد نوربخش بهش تجاوز کرده و مورد تعقیب پلیس آمریکا قرار میگیره.(میتونید به کتاب در کوی صوفیان مراجعه کنید)

یا چرا راه دور بریم. یکی از دوستان خدایی و خیلی صمیمی من که زمانی روحانی یکی از مساجد بود ،برام تعریف میکرد و میگفت یه روز بعد از نماز با بعضی از نمازگزاران نشسته بودیم و یکدفعه یه آقایی اومد و گفت حاج آقا یه عرض داشتم . گفت: منم بهش گفتم بفرمایید در خدمتم.
گفت: نه اگه میشه خصوصی باید عرض کنم.
با هم به گوشه ای رفتیم و اون گفت: حاج آقا من درویش هستم و الان میخوام برگردم و توبه کنم.
گفتم: خوب توبه کن!!
گفت: آخه میدونید چی شده؟؟؟
گفتم: چی شده؟؟
گفت: اینها(دراویش) به خواهر و مادرم تجاوز کردن و ازشون هم فیلم گرفتن و میگن اگه خوای از درویش گری رو کنار بذاری فیلم خواهر و مادرت رو پخش میکنیم. .. حالا من چیکار کنم.
گفتم: نمی دونم چی بگم. به نظر من بهترین راه اینه که دست خواهر و مادرت رو بگیری و برای همیشه از این شهر بری.


یا مثلا اگه اشتباه نکنم همین چند ماه پیش بود که اخبار نشون داد که پلیس یه درویشی رو که نارنجک به خودش بسته بود و قصد داشت وارد یکی از خانقاه های تهران بشه و اونجا رو منفجر کنه رو دستگیر کرد.

حالا سوال اساسی اینه که چه بلای هم مسلک های این درویش بر سر خودش یا احیاناً خانواده ش آوردن که رگ غیرتش اینقدر به جوش اومده و خواسته خودش با سایر دراویش و خانقاه و همه رو ببره روی هوا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بازم انحرافات زیادی ازشون سراغ دارم. اما کلامم داره به درازا میکشه(یعنی واقعا به درازا کشید)
اگه بازم سوالی داشتید یا خواستید درباره انحرافات دراویش براتون صحبت کنم من در خدمتم.
سوالاتتون رو بپرسید

ای دوست و برادر عزیز اگه با اخلاص از خدا بخواهید که راه راست رو به شما نشون بده خدا هم شما رو به راه راست هدایت میکنه.

والسلام علی من اتبع الهدی
مهرداد
یکشنبه 2 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 02:59 ب.ظ
اینارو امام می فهمیده یا فقط شما میفهمی؟
تفسیر سوره حمد امام رو نگاه کن.چرا به کسی با این همه انحراف (به قول شما)امام میگه :عارف؟(سلطانعلیشاه) ،عارفی که طریقه اش (یعنی مکتبش)معارفه.اینا کلماتیه که برای بزرگ گنابادی به کار برده همون کسی که علامه حسنزاده باعظمت از خودش و تفسیر بیان السعاده اش یاد میکنه(کنگره سید حیدر) .این که مال قرن 14 است نه دوره حافظ!!چرا علامه حسنزاده مولا عبدالصمد همدانی رو که همه میدونن از بزرگان گنابادیه شهید الی الله میدونه(رسائل حسنزاده)؟

بچه جون حرف عرفا رو من و تو نمیتونیم درک کنیم به قول امام خمینی:"مردى صوفى که یک نحوه کشف ذوقى داشته باشد لازم است که آن هم نه با نثر بلکه با نظمى که از روى ذوق عرفانى برخاسته باشد مانند نسیمى که از سطح آبى برمی ‏خیزد، به شرح آن بپردازد."(تقریرات فلسفه،ج2ص198)
وگرنه باز به قول امام مثه اینه:"که ملحدى، مرام نبى مرسلى را شرح کرده باشد"(تقریرات فلسفه،ج2ص198)
شما رو چه به شرح اشعار حافظ ؟!حافظی که ملاصدرا به او میگه جوهرة الاولیاء.همچین کسی به گدای در خونه میگه (در صورتی که گدائی حرومه):
حافظ ار آب حیات ازلی می‌خواهی
منبعش خاک در خلوت درویشان است..........؟

یا چنین کسی از سر الست برای امام خمینی پرده برداشته و آگه ز تقدیرش کرده؟
مگه این که باز بخوای مثه قبل بگی "اینا فقط شعرند.و ارزشی علمی نداره.واسه قشنگیه"یعنی همه اشعارو از اشعار حضرت علی گرفته تا الان همه غیر قابل استنادند.
یه عده ای بودن میگفتن امام حسین از دین خارج شده،سرشو بریدن.
میگفتن علی دعوی خدائی میکنه،نماز نمیخونه. وقتی شنیدن سر نماز کشته شده ،گفتن مگه علی نماز میخوند؟

عجیبه هر کاری میکنید این درویشا بیشتر و بیشتر میشن.!!
چقدر قشنگ گفته حافظ:
دولتی را که نباشد غم از آسیب زوال
بی تَکَلُّف بشنو، دولت درویشان است!
پاسخ:
اول سلام بر شما دوست عزیز!!
اولا در مورد تفسیر بیان السعادت باید خدمتتون عرض کنم که یه عده در اینکه این تفسیر متعلق به سلطان محمد گنابادی هست یا نیست تشکیک کرده اند و عده ای هم از بزرگان گفته اند که نه این تفسیر متعلق به ایشونه.

خوب ما قول گروه دوم رو قبول میکنیم. اما نمیدونم چقدر شما این تفسیر رو خوندید این تفسیر یه تفسیر عرفانیه.

برای کسایی که میخوان حول عرفان کار کنن از نگاه عارفانه اومده و تفسیر کرده.
خوب آیا کار ایشون کار بدی بود؟؟؟
ایشون در برخی از جاهای تفسیرش اومده و از علی(ع) هم دفاع کرده. آیا این کارش هم کار بدی بوده؟؟؟
یقینا کار خوب و زیبایی هست.
امام خمینی یا برخی دیگه از بزرگان هم از این تفسیر استقبال کردن.
ما هم از این تفسیر استقبال میکنیم.
ولی مثل اینکه شما دوست عزیز متوجه اصل مبحث و حرف بنده نشدید.

ما در این موضوعات اختلاف نداریم و گاها هم اگه لازم باشه از خدماتی که برخی از دراویش انجام دادن حرف میزنیم و دفاع هم میکنیم.
اما میگیم که اصل این فرقه،اندیشه ،انححرافات و سران این فرقه دارن آب به آسیاب دشمنان اسلام میزنن .

در مذاکرات هسته ای که غرب با ایران داشت یکی از شروط اونها میدونید چی بود؟؟؟

این بود که باید فرقه ی دراویش توی ایران آزاد باشن.

میدونید چرا؟؟؟؟
چون دراویش در راستای اهداف اونها در ایران داره کار میکنه. و اهداف اونها رو در جهت ضربه زدن بر جمهوری اسلامی ،پیش می بره.
وگرنه چرا باید از دراویش و وهابیت و بهائیت حمایت بشه.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

در ثانی شیوه ی دفاع از حق،شیوه ایه که مربوط به ما نیست. بلکه این شیوه،مربوط به قرآنه و قرآن از این شیوه استفده میکنه.

مثلا همه میدونیم که شراب حرام و نجسه.
اما قرآن به پیامبرش میگه:«یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْخَمْرِ وَ الْمَیْسِرِ قُلْ فیهِما إِثْمٌ کَبیرٌ وَ مَنافِعُ لِلنَّاسِ وَ إِثْمُهُما أَکْبَرُ مِنْ نَفْعِهِما » بقره-219
یعنی:«از تو درباره شراب و قمار سوال میکنند.بگو در این دو گناهی بزرگ است و منافعی برای مردم. اما گناه این دو از نفعشان بیشتر است.»

خوب! حالا خدا که میخواست بگه شراب حرامه چرا اومد ازش تعریف کرد و گفت برای مردم منفعت هم داره؟؟؟؟ خوب یکدفعه میگفت گناه داره و تمام.
اما خدا داره به ما میگه اگه یه چیزی هرچند هم پلید و پست باشه اما خوبی ای هم داشته باشه باید خوبی اون رو هم دید و در نظر داشت.

پس تفسیر بیان السعادة یه تفسیر خوبه و نویسنده ش هم هرکی که بوده ما ازش تشکر میکنیم. و هر انسان دیندار و آزاده ای هم که باشه باید ازش تشکر کنه.

اما اصل موضوع روی انحرافات دراویش و جنایات حولناکیه که از اونها سر میزنه .
بخاطر اینهاست که شیعه هرگز با دراویش نمیتونه کنار بیاد.

این پاسخ بخش اول صحبت های شما.
بریم سراغ بخش دوم صحبتهاتون:
از اینکه به من توهین کردید و منو با لفظ«بچه جون» خطاب فرمودید ازتون متشکرم.
شاید اینها رو هم نورعلی تابنده و بزرگان فرقه ضاله دراویش گنابادی یادتون دادن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

در ثانی در مورد حافظ باید خدمتتون عرض کنم که حافظ از بزرگان جهان تشیع محسوب میشن و ما ذره ای از خاک پای حافظ رو به هزاران هزار کرور از دراویش نمیدیم.
این رو گفتم که بدونید ما حافظ عزیز رو قبول داریم و با ایشون نه تنها مشکلی نداریم بلکه ایشون رو بعنوان یکی از بزرگ مشاهیر ایران زمین میشناسیم.

در ثانی اشعار حضرت علی(ع) که برزگ مرد جهان تشیع هست،عین کلام حضرته و هرگز نمیتونید کلام ایشون رو با کلام سایرین از جمله حضرت حافظ و ... مقایسه کنید.

پس خواهشاً،حضرت مولای متقیان،امیرالمونین علی(ع) رو با دیگران مقایسه نکنید.
چون شعر حضرت علی(ع) عین کلام ایشون نافذ و پر محتوا و عین واقعیته.

البته در مورد تبلیغات مسمومی که به حضرت علی(ع) و دینداری ایشون میزدند با شما موافقم.

اما نمیدونم چرا برخی از اقطاب(بزرگان) دراویش اومدن و خودشون رو از حضرت علی(ع) بالاتر دونستن نماز خوندن رو کنار گذاشتن.

وقتی ازشون سوال میکنی و میگی چرا نماز نمیخونی؟؟؟
اونا در جواب میگن ما طبق آیه قرآن عمل میکنیم که میگه:«وَ اعْبُدْ رَبَّکَ حَتَّى یَأْتِیَکَ الْیَقینُ» مدثر-آیه99
یعنی:«پروردگارت را عبادت کن تا به یقین برسی»

بعد اونا میگن خوب ما در کار دین و شناخت خدا به یقین رسیدیم و طبق این آیه دیگه نماز نمیخونیم.

حالا سوال من از شما اینه که مگه شما(منظورم از شما یعنی همون قطب های ملعون فرقه ضاله دراویش مثل آقای نورعلی تابنده و یا امثال ایشون هست) بالاترید یا حضرت علی(ع)؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اگه بگید (نعوذ بالله) ما بالاتریم که دیگه از دایره دین و اسلام ظاهری هم خارج هستید و کارتون تمومه.
اما اگه بگید خوب! حضرت علی(ع) بالاتره. اونوقت باید به این سوال پاسخ بدید که چرا حضرت علی(ع) که از شما بالاتره تا آخر عمرش نماز خوند و حتی در محراب نماز به شهادت رسید اما شما به بهانه ی اینکه به یقین رسیدید دیگه نماز رو بوسیدید و گذاشتید کنار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بهتره به این انحرافات جواب بدید....

والسلام علی من اتبع الهدی
منیره
جمعه 7 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 04:07 ب.ظ
سلام
مطالب فوق العاده ای می ذارین واقعا خسته نباشین
پاسخ:
سلام
ممنونم از لطف شما
زائر
چهارشنبه 12 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 10:55 ق.ظ
سلام
شهادت امام حسن عسگری(ع)رابه شما تسلیت عرض می کنم.
خیلی وقت ازتون خبری نیست؟؟؟؟؟؟
یازهرا التماس دعا
پاسخ:
سلام بر شما
منم به نوبه خودم شهادت امام حسن عسکری(ع) رو به شما و همه ی شیعیان و محبان اون حضرت تسلیت میگم.
اگه قصوری از بنده درمورد سر زدن به شما بوده، عذرخواهی منو پذیرا باشید.
التماس دعا
منتظر
شنبه 15 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 11:53 ق.ظ
امام صادق علیه السلام
صوفیه دشمنان ما هستند کسانیکه به آنها تمایل پیدا کنند باآنها خواهند بود وبا آنها محشور خواهند شد وما از ایشان بیزاریم وآنهایی که سخنان ایشان را رد وانکار نمایندمانند کسانی می باشند که در خدمت پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم با کفار نبرد می کنند
اللهم عجل لولیک الفرج
موفق باشید
پاسخ:
درود بر شما
ممنونم از این حدیث زیبایی که فرمودید.
اللهم عجل لولیک الفرج
منتظر
دوشنبه 17 بهمن‌ماه سال 1390 ساعت 10:44 ب.ظ
رسول خدا صلی الله علیه وآله وسلم
رستاخیز به پا نمی شود تاآنگاه که دسته ای بنام صوفی از امتم پدیدار شوند که از هواداران وپیروان من نیستند اینان یهود امت من هستند آنان گمراهتر از کفار بوده واهل دوزخند


کشکول شیخ بهایی
پاسخ:
سلام
متشکرم از شما به خاطر این حدیث زیبایی که بیان فرمودید.
اجرتون با خدای محمد(ص).
بی نام
پنج‌شنبه 9 مرداد‌ماه سال 1393 ساعت 10:32 ق.ظ
شماخودتون کافرهستین همه جونم فدای مولای بزرگوارم حضرت آقای نورعلی تابنده مجذوب علیشاه
پاسخ:
اینکه دیگه دلخوری نداره!!
بیایید تا با هم مناظره کنیم و قضاوت رو هم بذاریم به عهده ی خوانندگان تا معلوم بشه کی کافره!!!
تا معلوم بشه کی به اسم درویشیگری داره بر علیه حضرت علی(ع) کار میکنه!!!!
تا معلوم بشه نورعلی تابنده که سنگش رو به سینه میزنید کیه!!!
من حاضرم.
اگر راست میگید آمادگی خودتون رو برای مناظره اعلام کنید.

والسلام علی من اتبع الهدی
حق گو
یکشنبه 26 بهمن‌ماه سال 1393 ساعت 10:10 ب.ظ
خوبه که خودت راستش رو گفتی تو اگه عقل داشتی این حرفها رو پشت سر مومنین که همان دراویش صدو بیست و یک هستندنمیزدی. اخه ادم نادان تو که به چیزی که علم نداری.چرا حرفهای مفت میزنی.اخه تو مال مناظره هستی فایلد به این حرفها نمیخوره.من چیزهایی را میگویم اگر وجود داری جواب بده.توی همین عطشان منتظرجوابت هستم.ای حرفهایی را که میخواهم بگویم اون بزگانتان هم نتونستن جواب بدن.
پاسخ:
مومنین؟؟؟
از کی تاحالا دراویشی که بنا به فتوای مراجع بزرگوار شیعه، منحرف هستند، شدن مومنین؟؟؟؟؟؟
در ثانی این چه مومنی هست که به دیگران توهین میکنه و اونها رو نادان خطاب میکنه؟؟؟
مگه همون مجذوبعلیشاهتون چنین چیزایی یادتون داده که شما هم میگید؟؟؟؟
قضاوت با مخاطبین و خوانندگان این پیام ها باشه تا بیشتر با چهره ی خبیث دراویش آشنا بشن.

والسلام علی من اتبع الهدی
حق گو
دوشنبه 27 بهمن‌ماه سال 1393 ساعت 12:03 ق.ظ
اقایی که دم از مناظره میزنی خیلی شانس داری چون هر مطلبی مینویسم تا جوابت را بدهم هر کاری میکنم ارسال نمیشه .وگرنه بت میگفتم که چند مرده حلاجی.
پاسخ:
شاید هم خداوند متعال خواسته که دهان یاوه گویی شما رو ببنده و به همین خاطر هم بوده که پیامهاتون نیومده.
حق گو
دوشنبه 27 بهمن‌ماه سال 1393 ساعت 10:20 ب.ظ
مثل اینکه خیلی ادعات میشه دم از منازره میزنی. مال این صحبتها نیستی اگه بودی جواب من را میدادی چرا جواب من را ندادی میدانم که جوابی نداری که بدی.بعد از مرگت یک عطشان بت نشان بدهند.که کیف کنی. سوال من این بود.که..اگرکسیکه تمام واجبات ومستحبات را انجام بدهد.و صبح تا شب عبادت خالصانه انجام دهد.واز خدای کریم و از ته دل راهش بخواهد..ایاخداوند راهی بیراهه به او نشان میدهد. جوابش یک کلمه است.یا نه ویا اره.
پاسخ:
کسی ادعایی نکرده.
اگر کسی واقعا شب و روز عبادت کنه به جایی نمیرسه مثل شماها که چسبیدین به ظاهر دین و عبادت . چون دین به عبادت نیست بلکه دین با عبادت و تلاش و فعالیت عملی در راستای انجام فرامین خداست.
مثل علی علیه السلام که هم عبادت میکرد و هم در عرصه های مختلف علمی و جهاد و کار و ... کوشش میکرد و مثل بعضی ها نبود که ته خانقاه بشینه و ذکر بگه تا بینم براش کراماتی حاصل میشه یا نه!
ذالفقار
چهارشنبه 29 بهمن‌ماه سال 1393 ساعت 05:19 ب.ظ
دشمنان حسین ع همان دشمنان فقرای نعمت الهی گنابادی سلطان علی شاهی هستند.
پاسخ:
جالب اینه که فرقه ی گمراه و منحرف دراویش نعمت اللهی در راستای ضربه زدن به شیعه ی حقیقی گام برمیدارن و خودشونو پیرو علی علیه السلام هم معرفی میکنن.
ذالفقار
چهارشنبه 29 بهمن‌ماه سال 1393 ساعت 05:42 ب.ظ
دورود و سلام خداوند وهمه ی ملاعک بر حضرت اقا مجذوب علی شاه..ارواحنا فدا..که همه ی جان عالم از اوست..خدا از عمر فقرا بکاهد. وبر جان عزیز و مقدس او بیا فزاید.انشاالله تعالی. برچشم بد لعنت.اگر او اراده کند.خورشید بالا نخواهد امد.وشماها از گرسنگی خواهید مرد.او بخاطر همه ی فقرا این کار را نمیکند.چون اصهابش اذیت میشوند.افسوس و هزار افسوس که این کار را نمیکند. او همه ی مخلوقات خداوند را دوست دارد.واز کسی کینه ندارد.او دوست ندارد کسی را ازار دهد.اگر میخواست برایش مثل اب خوردن بود...
پاسخ:
اولا ملاعک نه و ملائک.
دوماً نکنه شما هم مثل جناب مجذوبعلی شاه که از سواد آنچنانی برخوردار نیستن و توی کلیپی که از قرآن خوندنشون هست غلط های مختلفی در خواندن یک صفحه قرآن دارند از سواد کافی و وافی بی بهره اید؟؟؟
سوماً اینکه تا جایی که ما میدونیم جان همه ی عالم از خداوند متعال سرچشمه میگیره نه فرد حقیر و محدود و ضعیفی مثل مجذوبعلی شاه.
چهارماً اگر قرار باشه از مخلوقات خداوند کسی لایق این باشه که جان بقیه مخلوقات از اون نشأت بگیره اون شخص، حضرت امام زمان(ع) هست نه فردی مثل مجذوبعلی شاه.

پنجماً اگه میشه لطف کنید به این فرد گمراه و منحرف(جناب مجذوبعلیشاه) بگید اراده کنه فردا نفس نکشه بینم میتونه؟؟ جلوگیری کردن از بالا اومدن خورشید پیشکشش باشه!
و جالب اینه که بنابه قول شما، مجذوبعلی شاهتون اعصابش ضعیفه چون گفتید که :«او بخاطر همه ی فقرا این کار را نمیکند.چون اصهابش اذیت میشوند».
خداوند متعال ان شاءالله شفاش بده.
من موندم چطوره که یه فرد اعصاب ضعیف شده رییس فرقه ی ضاله ی دراویش گنابادی؟؟؟؟
hnl
پنج‌شنبه 30 بهمن‌ماه سال 1393 ساعت 09:48 ب.ظ
بی ادبی از همه چیزتون می باره اقای پاسخ بی ادب
ذالفقار
جمعه 1 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 12:57 ق.ظ
برو زیارت اشورا را بخوان.ببین که امام به دشمنانش چطوز لعنت فرستاده است.به نظر تو یک امام باید لعنت بفرستد.این هم جواب حرفی که گفتی. که چرا از جمله نادان استفاده کردی.
پاسخ:
چقدر جهل و نادانی در کلام شما هست. دشمن امام حسین(ع) اگر قابل هدایت نباشه و از دایره ی هدایت خارج باشه و بر علیه امام حسین (ع) دست به شمشیر ببره و با اون بجنگه شایسته ی لعنت میشه اما بنده هم مسلمان هستم و هم ارادتمند اهل بیت(ع).
اونوقت چون به فرد گمراهی مثل نورعلی تابنده که سر دسته ی دراویش منحرف هست ایراد گرفتم مستوجب بی ادبی و اهانت شما قرار گرفتم؟؟؟
و این در حالیه ی که هرگز نورعلی تابنده که یک فرد گمراه هست رو نمیشه با شخص بزرگواری همچون حسین بن علی(ع) مقایسه کرد.
حق گو
جمعه 1 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 03:14 ق.ظ
خودم عمدا ملائک رو اشتباه نوشتم.میخواستم بدونم.که تو بااین همه دقت چرا عیب های خودت را نمیبینی.شما توقع دارید که هر توهینی یا هردروغی را به فقرا میزنید.به شما بگویند خیلی ممنون که توهین میکنید .بعد هم به شما چیزی نگویند.این توقع بسیار بیجا بدون منطقی است.حالا من از شما سوال میکنم. ایا شما انحرافات جنسی اقای مردانی را دیده اید.خودت نمیدانی که چه حرف سنگینی گفته ایی تهمت بزرگی زده ایی ایا این حرف را شما در قیامت بر گردن میگیرید.فقط جواب بده توضیح و تفسیر نمیخواهم.اره یا نه.
پاسخ:
چه حرف بچگانه و خنده داری:
«خودم عمدا ملائک رو اشتباه نوشتم ...»
همینکه یک فرد در مقابل دوربین دست بر بدن یک زن بزند ولو او هم محرمش باشد و این فیلم پخش شود به نظرتون انحراف از مسیر طبیعی و عرف عادی رفتارهای اجتماعی نیست؟؟؟
حق گو
جمعه 1 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 03:40 ق.ظ
شما فکر میکنید. که فقط خودتان.در خانه ی خود رساله دارید. من هم رساله امام خمینی را دارم هم رساله یکی از مراجع دیگر را.وهروقت که سوال احکام برایم پیش می اید به رساله ها مراجعه میکنم.حالا مراجع عزیز فقرا را قبول ندارند. خودشان میدانند.شما هم لطفا سم پاشی نکنید.به فقرای الهی دستور داده شده است.که به همه ی مراجع احترام بگذارند.ودر اکام شریعتی از انان بهره ببرند.چرا نظر مردم را راجب فقرای الهی مسموم میکنید.خداوند به پیامبر فرمود که ای محمد به بت های بت پرستان توهین نکن زیرا که انان هم به خدای تو توهین میکند.اگر بر حرفی ایمان ویقین ندارید. بر زبان نیاورید .چون اگر راست نباشد.تاوانش سخت است.
پاسخ:
چه جالب!!!
چطور ممکنه که شما مامور به تبعیت از مراجع تقلید باشید و از اونها تقلید کنید و در عین حال هم درویش (و به قول خودتون فقرای الهی) باشید در حالیکه مراجع بزرگوار تقلید درویش بودن رو انحراف و گناه میدونن؟؟؟؟
انسان باید خیلی نادان باشه که اینطور رفتار کنه یعنی از یک طرف ادعا تبعیت از مراجع تقلید رو داشته باشه و از طرف دیگه درویش باشه چون مراجع تقلید درویش بودن رو یک انحراف میدونن.
ذالفقار
جمعه 1 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 04:07 ق.ظ
شما یک طوری صحبت میکنی مثل اینکه.تمام حرف های مراجع رو داری موبه مو انجام میدی. شما فقط همین یک حرف مراجع رو گرفتی.چه یک مطلب از رساله چه تمام رساله.ایا شما به تمام رساله عمل میکنید. اگر عمل نمیکنید به این یک مورد هم میتونی عمل نکنی جواب بدهید.اره یانه...البته من دارم تک تک جواب سوالات را میدم.لطفا شما هم یکی یکی سوال کن.
پاسخ:
من به مسایل رساله عمل میکنم و حتی اگر بخاطر جهل و یا کوتاهی خودم در اناج یک مسئله اهمال کنم دلیل بر این نمیشه که فرقه ی گمراه و منحرفی مثل دراویش گنابادی و سایر دراویش رو قبول کنم چون مراجع بزرگوار تقلید، اونها رو گمراه و منحرف میدونن.
از طرف دیگه شما چقدر از خدا دور هستید که یک نفر رو امر میکنید به اینکه: «...ایا شما به تمام رساله عمل میکنید. اگر عمل نمیکنید به این یک مورد هم میتونی عمل نکنی ....»
ما هیچگاه نمیتونیم کسی رو امر کنیم به اینکه حکمی از احکام خدا رو انجام نده و براش هم دلیل بیاریم که چون تو فلان حکم رو انجام نمیدی پس این یکی رو هم انجام نده.
خداوند متعال از ویژگی های منافقان در قرآن حرف زده و یکی از ویژگی های اونها اینه که امر به منکر و نهی از معروف میکنن.
یعنی همین چیزی که شما به عنوان یک درویش گمراه در پیامتون بیان کردید.
حق گو
جمعه 1 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 12:59 ب.ظ
این هم یکی از سوتی های شما من محقق هستم شما فکر کردید که من فقیر هستم. حتما هم همینطوری دراویش را شناخته اید راه شناختن به این سبک نیست که شما دارید. ضعف شما در همین جاست که از حرف هایتان سریع فهمیدم که شما زود به قاضی میروید من درباره ی همه ی ادیان تحقیق کرده ام.که اسم بعضی از انها به گوشتان هم نخورده است.راجب خواندن قران حضرت اقا تابنده کفتید.این دلیل بر ان نیست که ایشان راهشان اشتباه باشد.پیامبر هم در اوایل نزول قران نمیتوانست بنویسد.پس این حرف درست نیست. ما در تاریخ داریم که اشخاصی که امامان را به شهادت رساندند.همه قران را بدون غلط میخواندند.مثلا ابن ملجم مرادی حافظ قران بود.پس شما روی این حرف ها یی که زدی حساب باز نکن اگر هم مراجع حرفی گفته اند بر اساس یک سری تاریخ بوده است.خودشان که انجا نبوده اند.پس به تاریخ هم نمشود اعتماد کرد.هزارو پانصد سال گذشته است.تاریخ قلم ها خورده است.راه شناختن فرقه ها یا ادیان این است.بگذارید تایادتان بدهم.شما به حرف هیچ کسی اعتماد نکن.شما ایا خودتان در جاهایی که فقرا مجلس دارند رفته اید.من رفتم به شما هم پیشنهاد میکنم برو و از نزدیک خودت ببین.با چند تا کتاب خواندن ویا از این ان شنیدن.ادم که قضاوت نمیکند.
پاسخ:
اول اینکه من قضاوت نمیکنم اما کسی که از یک فکر و شیوه ی غلط دفاع کنه و با اون شیوه ی غلط همراهی کرده و از اعضای اون فرقه محسوب میشه.
چونکه قرآن کسی رو «اهل» فرقه یا مذهبی میدونه که از لحالظ عقیدتی اون فرقه یا مذهب رو قبول داشته باشه.

ثانیاً شما نمیتونید فرد گمراهی مثل نورعلی تابنده(معروف مجذوبعلیشاه) رو با فرد بزرگی چون حضرت محمد(ص) مقایسه کنید.
ثالثاً مقایسه کردن شما نابجاست چون پیامبر واقعا درس نخوانده بود و نزد کسی به فراگیری درس نرفته بود و ابتدای نزول وحی نمیتونست مطالب رو بخونه اما آقای نورعلی ن=تابنده سالهای سال درس خونده و مدرک حقوق داره. از چنین کسی که سالهای سال درس خونده و به سن پیری رسیده بعیده که قرآن رو غلط بخونه.
از کسی که ادعای دینداری و رییس فرقه دروایش رو داره، بعیده که در این همه سال از سالهای عمرش نتونسته باشه قرآن رو یاد بگیره!

از طرف دیگه شما نمیتونی به راحتی کار مراجع بزرگوار تقلید و علمای شیعه رو به بهانه ی اینکه تاریخ قابل اعتماد نیست زیر سوال ببری چون یک مرجع تقلید که فقط رجوعش به تاریخ نیست بلکه هم زا قرآن کریم و هم از روایات و هم از عقل برای استخراج حکم شرعی استفاده میکنه پس اگه یه مرجع تقلید بگه که «دراویش انحراف دارن و از اونها دوری کنید»، ما نمیتونیم بگیم که این حکم رو از تاریخ استنباط کرده!
لطفا معلوماتتون و تحقیقاتتون رو بیشتر کنید جناب محقق!
حق گو
جمعه 1 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 01:20 ب.ظ
گفتید که همه ی عالم از خداوند سرچشمه میگیرد.بله کاملا درست است.اینجا هم هنوز منظور از این مطلب را نفهمیدی. وجملاتی را گفتی که بیشتر به خودتان میخورد.یک محقق مثل شما فکر نمیکند.میرود وتحقیق میکند.ایا این مطلب را شنیده ایی که میگویند.امام علی ع خالق ثانویه است.مثل مادر که خالق ثانویه است.اولین عضوی که در جنین درست میشود قلب است.واین قلب خلق میکند تمام اعضای بدن را.جان عالم به این معناست.البته این مطالب برای شما بسیار سنگین است.لطف کنید قبل جواب دادن.خوب فکر کنید و بعد جواب بدهید. که از شما ایراد نگیرم .
پاسخ:
چرا انقدر بچگانه حرف میزنید و متناقض؟؟؟
اول میگید که این حرف بنده که گفتم عالم از خداوند سرچشمه میگیره درسته بعدش میگید اما یک محقق اینجوری فکر نمیکنه.
خب اگه حرف بنده از نظرشما درسته پس اون محقق داره استباه میکنه که جور دیگه ای فکر میکنه نه بنده. و این در حالیه که شما هم میگید من درست میگم و هم اینکه من غلط میگم و محقق درست میگه و این جمع نقیضین هست و باطل.
بنابراین اول حرفتون رو مزمزه کنید و ببینید که چی دارید میگید بعد اونو بر زبونتون جاری بفرمایید.
در ثانی هر خالقی مثل عیسی(ع) که پرنده ای رو با گل درست میکرد و در اون می دمید و اون گِل تبدیل به پرنده ی واقعی میشد، قدرت خلقت و آفرینش رو از خداوندذ گرفته و از خودش چیزی نداره و دلیلم هم این آیه قرآن و عبارت «بإذن الله» هست:
«أَنِّی أَخْلُقُ لَکُمْ مِنَ الطِّینِ کَهَیْئَةِ الطَّیْرِ فَأَنْفُخُ فیهِ فَیَکُونُ طَیْراً بِإِذْنِ اللَّه‏» آل عمران/49
بنابراین هرکسی هم اگه بتونه خلق کنه(مثل عیسی و ...) این با اذن و اجازه ی خداست بنابراین فقط و فقط خداست که همه چیز از اون نشأت میگیره.
اما کسی مثل نورعلی تابنده(مجذوبعلیشاه) که سراسر فساد و تباهی و خباثت هست نه تنها خلقتی نمیتونه انجام بده بلکه مایه گمراهی بقیه هم شده.
و یک سیب گندیده در صندوق سیب، باعث گندیده شدن بقیه سیب ها میشه.
ذالفقار
شنبه 2 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 01:20 ب.ظ
گفتی که مراجع فقراراقبول ندارند.خوب نداشته باشند.اصلا برای فقرا مهم نیست که کسی انها را قبول داشه باشد یا نداشته باشد.خداوندهر کسی را که بخواهد هدایت میکند. به زور نیست.دوم اینکه.یک توهینی کردی که باعرض معذرت از خوانندگان.باید جوابت را مثل خودت بدهم.میدانی چرا نوشته های من برایت ارسال نمیشود..شک نکن که گوش هایت لیاقت شنیدن حرف های حق را ندارد.وسوم این که یک توهینی د یگر کردی باید مثل خودت جوابت را بدهم.ادم هایی که خودشان کوچک و بسیار حقیرهستند.از خودشان برتر را حقیر میبینند.مولا علی ع میفرمایدکه....تکبر در برابر متکبران کمال فروتنیست. نکند این اشخاصی را که تو قبول داری این توهین ها را بت یاد دادند.
پاسخ:
چه جالب! از یک طرف میگید ما از مراجع تقلید، تبعیت میکنیم و از طرف دیگه میگید که مراجع تقلید ما رو قبول نداشته باشن مهم نیست!
چقدر گمراهی و ذلت!!!

از طرف دیگه دروایش همواره به دنبال مقدس نشون دادن خودشون وبزرگانشون بودن و زا این وسیله برای فریب مردم عوام استفاده کردن یعنی همین حرفی که تو زدی و نوشتی:«میدانی چرا نوشته های من برایت ارسال نمیشود..شک نکن که گوش هایت لیاقت شنیدن حرف های حق را ندارد».
سوا من اینه که آیا حرف های باطل تو حق است یا کلام گرانقدری مثل قرآن؟؟؟؟
یقیناً کلام قرآن حق و حقیقت است.
پس چطوره که گوشهای این حقیر لیاقت شنیدن کلام قرآن و استدلال به آیات شریف اون بر علیه فرقه ی ضاله ی دراویش رو داره اما چون تو برای بنده کامنت(پیام) فرستادی و نیومده، بنده لیاقت شنیدن کلام تو رو نداره؟؟؟
این هم ناشی از خودستایی و مقدس نشون دادن دراویش هست که متاسفانه سعی در عوام فریبی دارن.

در ثانی افرادی مثل مجذوبعلی شاه و سایر قطب های فرقه ی دروایش به اندازه کافی بخاطر گمراه کردن مسلمانها ، حقیر و و بدبخت هستن و نیازی به این نیست که من یا کسی دیگه به اونها توهین کنه!
ذالفقار
چهارشنبه 6 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 09:21 ق.ظ
این وبلاگ کفر عطشان را جمع کنید..واز خداوند قهار بترسید..تا بلایی برسرتان نیاورده است..حالا این وبلاگ را جمع نکنید.و ببینید.
پاسخ:
کلام حق و استدلال به آیات قرآن و روایات برای شما سنگینه؟؟؟
شنیدن این حرفها براتون سخته؟؟؟؟
قلب های خودتون رو به خداوند متعال بسپارید و از اون یاری بخواهید تا شاید بتونید از زیر یوق گمراهی افرادی مثل مجذوبعلی شاه و سایر بزرگان دراویش نجات پیدا کنید.

خداوند متعال تمام بندگانش ( حتی بندگان گمراهش) رو دوست داره فقط باید خودتون همت کنید تا بتونید نجات پیدا کنید.
والسلام علی من اتبع الهدی
ذالفقار
پنج‌شنبه 7 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 10:47 ب.ظ
اولا این چه ربطی داره که فقرا دستورات شریعتی مراجع رو انجام بدهند.وانها فقرا را قبول نداشته باشند.فقرای الهی.فقط دراحکام شریعت.است.که بعضی از مطالب را از مراجع پیروی میکنند.اما در طریقت.فقرا از پیر طریفت پیروی میکنند.با پیروی از شریعت و طریق است که انسان به حقیقت میرسد.اتفا قا شما گمراه هستید.که هنوز نمیدانید که.این دو مطلب باهم هستند.یکی شریعت ودیگری طریقت حالا من یک مطلبی را میگویم.وشما پاسخ بدهید. لطفا جواب بچه گانه وبیخود ندهید.من از روی خواب هدایت شدم.پس حالا گوش کن.و خوانندگان نظر بدهند.
پاسخ:
اینکه به قول شما، فقرا در بعضی از مطالب از مراجع تقلید تبعیت میکنن دوتا ایراد داره ایراد اولش اینه که بزرگان خودتون مگه نگفتن که در شریعت برید سراغ مراجع تقلید و از اونها احکام دینیتونو تقلید کنید و در طریقت بیایید سراغ ما؟؟؟؟
اگه گفتن پس این معنا نداره که فقط برخی از احکام رو که دوس دارید رو از مراجع تقلید اطاعت کنید و برخی دیگه رو که به مزاقتون خوش نیومد رو بذارید کنار.

ثانیاً قرآن میگه برخی از افراد هستن که به بعضی از پیامبران ایمان می آرن و به بعضی دیگه ایمان ندارن و قبولشون ندارن چون به نفعشون نیست: «إِنَّ الَّذینَ یَکْفُرُونَ بِاللَّهِ وَ رُسُلِهِ وَ یُریدُونَ أَنْ یُفَرِّقُوا بَیْنَ اللَّهِ وَ رُسُلِهِ وَ یَقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَ نَکْفُرُ بِبَعْضٍ وَ یُریدُونَ أَنْ یَتَّخِذُوا بَیْنَ ذلِکَ سَبیلاً » (150) نساء
یعنی:«همانا کسانیکه به خدا و فرستادگانش کافر شدن میخوان که بین خدا و فرستادگانش تفرقه ایجاد کنن و میگن که به بعضی ایمان داریم و به بعضی کافریم و میخوان که بین این راهی رو برگزینند.»
اینم شده مثل حکایت شما که میگید:«بعضی از مطالب را از مراجع پیروی میکنند».

از همه ی اینها گذشته، خواب حجت شرعی نیست مگر برای پیامبرانی که علم الهی دارند و مطمئن باشند که این خواب فرمان خداست.
بنابراین خواب شما نمیتونه حجت شرعی باشه.
حالا بفرمایید حرف بنده بچجگانه س یا حرف های خاله زنکی کسی که به خواب دیدن و رویاء انقد اهمیت میده؟؟؟؟
ذالفقار
جمعه 8 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 12:51 ق.ظ
اقای مناظره..این مطالبی را که میگم حمل بر تعریف از خود نیست.من راه حق را با ریاضت کشیدن پیدا کرده ام. که غذای هر مرغکی انجیر نیست.من راه حق را اینطوری پیدا کرده ام. من در بیست وچهار ساعت با طهارت بودم وهستم.این مطالب قبل از فهمیدن راه درویشی است.من در هر روز از پنج هزار صلوات تا چهارده هزار صلوات میفرستادم.به مدت پنج سال تمام کارم این بود.ودستورات اسلام را تا جاییکه در توانم بوده انجام داده ام ومیدهم که فکرش هم برای شما سنگین است.من خواب بیشتر انبیا و امامان را دیده ام.از اقا صاحب الزمان گرفته تا حضرت زهرا وحضرت خدیجه و اقا ابا عبدالله . وحضرت عباس.و جناب حسین ابن روح.و امام علی ع وحتی پدر بزرگوار پیامبر جناب عبدالله که باهم وارد خانه ی کعبه شدیم وبت ها را شکستیم. من زیاد در جستجوی راه خدا بودم.تا یک روز با دلی صاف به خدا گفتم ای خدا راه تو کدام است به من بگو..و همان شب ماه رمضان بود در شب شهادت امام علی.خدا دعایم اجابت کرد.سحر خواب مولا علی ع را دیدم گفتم یا مولا راه تو کدام است.اوفرمود راه من فقر و درویشی است.گفتم فرقه ها زیاد هستند او گفت خیر راه من فقط هو صدو بیست و یک است.وگفت تو همان کاری را کردی که در اخر سوره ی عنکوت امده است.از خواب پریدم تحقیق کردم دیدم که مولا درست گفته است.حالا جوابی داری بده.حالا شما گمراهان میگویید که این راه ضاله است.وای برشما. اتفاقا با اینکه شمارا ندیده ام خوابتان را دیدم شما را در یک تاریکی دیدم که کمک میخواستید.ویک پارچه سفیدی برسرتان بود.التماس میکردید ومیگفتید خدایا من را ببخش.حالا حرف مراجع درست است یا حرف مولا.این یک حجتی بود برای امثال شما.من راهم پیدا کرده ام تو برو به فکر خودت باش.
پاسخ:
قرآن کریم میگه وای بر دروغگویان:«وَیلٌ لِلمُکَذِّبین» یا در جای دیگه میگه مرگ بر دروغگویان «قُتِلَ الخرَّاصون».
اما فرض میکنیم که شما دروغی نگفتید و راست میگید و میاییم و از این دریچه که شما آدم راست و درستی هستید قضیه رو نگاه میکنیم و خواباتونو بررسی میکنیم:
اولا برخی خوابها خواب پریشان هستند که قرآن از اونها تعبیر به «اضغاث احلام» میکنه این خوابها حتی میتونه ظاهر خوبی داشته باشه. این خوابها یا بعلت پرخوریه یا به علت القائات شیطانیه یا به علت امورات روزانه و یا ... رخ میده

دسته دوم خوابهایی هستند که تعبیر دارن اما تعبیرشون دقیقا مثل چیزی که در خواب دید شده نیست مثل خواب حضرت یوسف که دید ماه و خورشید و ستاره ها بر اون سجده میکنن در حالیکه بعدا اصلا نه ماه و نه ستاره و نه خورشید بر یوسف سجده نکردن بلکه خانواده ش به اون احترام گذاشتن.

دسته ی سوم خوابهایی هستن که تعبیر دارن و در عالم واقع هم تقریبا همونجوری که در خواب دیده شدن رخ میدن مثل خواب حضرت ابراهیم که دید داره اسماعیل رو ذبح میکنه. اما جحالب اینه که این خواب در بیداری دقیقا اتفاق افتاد بجز قسمت ذبح کردن و بریدن سر اسماعیل.

خواب شما که جزء خواب دسته سوم نیست. لذا یا جزء خواب دسته دومه یا دسته اول. جزء خواب دسته ی دوم هم نمیتونه باشه چون همین قضیه ای که شما ادعا میکنید در خواب دیدید در بیداری رخ نداده با تعبیر متفاوت.
لذا خوابتون به شرط اینکه راستگو باشید جزء دسته ی اول یعنی جزء خوابهای پریشان هست که ممکنه بوسیله ی القائات شیطانی یا پرخوری و ... براتون بوجود اومده باشه.

ثانیاًً واقعاً به قول قرآن مرگ بر دروغگویان.
چون تا افراد پاک و اولیای مقدس و با ارزشی وجود دارن که مثل شما به کسی توهین و دهن کجی نمیکنن چطور امکان داره که اولیای الهی توی خواب اونا نرن و بیان توی خواب شما؟؟؟
چطور ممکنه که حضرت علی(ع) بیاد توی خواب شما و برخلاف راه و رویه ای که علمای بزرگوار شیعه در طول قرن ها داشتن و از درویشی گری برائت جستن، حرف بزنه و به تو بگه برو درویش شو اونم از بین هزاران فرقه ی درویشی گری بهت بگه برو درویش هو 121 شو !!
چطوره که شما از بین این همه آدمک صاف خواب بنده رو دیدی که دارم التماس میکنم و دارم عذاب میشم؟؟؟

مطمئن باش که مراجع تقلید در راستای اتموار مولا و سرور ما حضرت علی بن ابی طالب(علیه السلام) حرف میزنن.

«قُتِلَ الخرَّاصون»
ذالفقار
جمعه 8 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 01:16 ق.ظ
فقط این را میدانم که اخرت شما ها سوخته است. خود مولا علی به من فرمود راه من درویشی است.حجت برمن تمام شده است. وای بر کسانی که فقرا را انکار کنند.من بجای شما تنم میلرزد.که چه جوابی دارید بخدا بدهید .من کاری با فرقه های دیگر ندارم.مولا علی ع فرمود فقط هو 121 راه من است. من که واقعیت را خدا به من نشان داد..و حرف های شما.برای من مثل یک کودک دوساله میماند.بیخودی خودتان را خسته نکنید...ای تو که انکار میکنی عالم درویشا ن را......تو چه دانی که سودا سر است ایشان را.یا حق.
پاسخ:
خواب یک هفتادم وحی است و هرگز حجت شرعی نیست. و فقط انسانهای نادان هستند که دنبال رمالی و توجه بیش از حد به همه ی خوابها میروند.
شما لازم نیست تنت بلرزه به فکر آخرتت باش. شما رو در گور خودت میزارن نه در گور کسی دیگه.
من برای گمراهی شما دروایش و مبارزه با دراویشی که به اسم علی(ع) بر علیه ایشون کار میکنن در پیشگاه خداوند متعال پاسخ و جواب دارم و افتخار میکنم که با شماها مبارزه میکنم و افکار غلط و انحرافی شما رو به مردم نشون میدم تا نتونید اونها رو هم گمراه کنید.
ذالفقار
جمعه 8 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 01:51 ق.ظ
ان حسینیه هایی را که امثال شماها خراب کردند.و چه قران ها و احایث را اتش زدند در بروجرد و در شهرقم.حالا شما دم از قران میزنید.برای این چه جوابی داری.سریع جواب بده خداوند فرمو ده است هرجایی که در ان نام من باشد نام من را بیا ورند ان مکان مقدس است..مکانی که در ان فقط وفقط ذکر خدا گفته میشد.خراب کردند.. جواب این کار را برو در سوره بقره ایه 114 بخوان که وای به حالشان و کسانی که به فقرا تهمت و توهین میکنند گنا هشا ن با انها یکی است. حیف که نمیشود خیلی از چیزها را نوشت. با این جواب های غیر منطقی و بیخود جواب من را نده.اگر سواد داری درست جواب بده.من فکر نمیکنم که شما بجز کلمه مجذوبعلیشاه و ضاله چیز دیگری بلد باشی.واقعا برایت متا سفم.اخه عزیز من تو که سواد مناظره نداری چرا انقدر ادعا داری.یکی از ایرادهایی که داری همین است.
پاسخ:
اولا در بروجرد قرآنی آتش زده نشده و کتابها از اونجا خارج شد.
دوما شما گفتید که :«خداوند فرمو ده است هرجایی که در ان نام من باشد نام من را بیا ورند ان مکان مقدس است» منبع این حرفتون چیه؟؟ خدا کجا چنین حرفی رو زده؟؟
ثانیاً مسجد ضرار هم در ظاهر مسجد بود و توی اون نام خدا آورده میشد ولی خانه نفاق و فساد بود لذا پیامبر اونجا رو آتش زد و تخریب کرد.
ثاثاً آیه 114 سوره بقره اصلا ربطی به دراویش نداره چون این آیه میفرماید:«وَ مَنْ أَظْلَمُ مِمَّن مَّنَعَ مَسَاجِدَ اللَّهِ أَن یُذْکَرَ فِیهَا اسْمُهُ وَ سَعَى‏ فىِ خَرَابِهَا أُوْلَئکَ مَا کاَنَ لَهُمْ أَن یَدْخُلُوهَا إِلَّا خَائفِینَ لَهُمْ فىِ الدُّنْیَا خِزْىٌ وَ لَهُمْ فىِ الاَْخِرَةِ عَذَابٌ عَظِیمٌ»
یعنی:«کیست ستمکارتر از آن کس که از بردن نام خدا در مساجد او جلوگیرى کرد و سعى در ویرانى آنها نمود؟! شایسته نیست آنان، جز با ترس و وحشت، وارد این (کانونهاى عبادت) شوند. بهره آنها در دنیا (فقط) رسوایى است و در سراى دیگر، عذاب عظیم (الهى)!! »

انسان باید خیلی پست باشه که آیات قرآن رو برای استفاده های فرقه ای و شخصی خودش تعبیر کنه و از آۀیات قرآن سوء استفاده کنه.

اولا آیه داره درباره مسجد صحبت میکنه نه حسینیه و خانقاهی که دراویش توی اون عبادت میکنن.
دوما آیه داره کسانی رو تهدید میکنه که دیگران رو از مساجد خداوند منع میکنن.
در این دو مطلب نکاتی وجود داره که اونا رو میگم:
- دراویش خودشون وارد مسجد نمیشن اگرم بشن خیلی کم . وقتی از اونها میپرسیدیم که چرا مسجد نمیرید یکیشون میگفت چون اونجا
ذالفقار
جمعه 8 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 10:32 ق.ظ
شماصد در صد در توهم هستید.تو فکر میکنی که.... ارادتمند اهل بیت هستی غافل از این هستی که دشمن انها هستی این چه ارادتی است که به خودت اجازه میدهی که به همه توهین کنی.این ارادت نیست این جهل ونادانی است.
پاسخ:
اولا اونی دشمن اهل بیته که بر علیه اهل بیت گام برداره و اقدام کنه.
حالا مخاطبین عزیز این وبلاگ بررسی بفرمایید که چقدر این دراویش بر علیه علی علیه السلام و مخالف با رفتار و خواست ایشون عمل کردن و در ظاهر هم یاعلی گفتن و دم از علی(ع) زدن؟؟؟
تا اونوقت معلوم بشه که دشمن علی(ع) کیه!
ذلفقار
جمعه 8 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 11:00 ق.ظ
ادم همیشه از خودی ها ضربه میخوردو ادم های نادانی که عقلشان در چشمشان است زود باور میکنند.این فیلم را یک غیردرویشی مثل تو از یک مجلس خانواده گی گرفته است و از نزدیک بودن بیش از حد به ان بزرگوار سو استفاده کرده است.یک ادم چقدر باید پست و نادان وگمراه باشد که این کار را بکند.دوم اینکه.منظور من از غلط خواندن یا درست خواندن قران این بود که این دلیل بر اشتباه بودن راه نیست.این چه جوابی بود که دادی.تواول بفهم که منظور کلام چیست بعد جواب بده..ده خط چرت و پرت نوشتی.
پاسخ:
خب ایشون ادعا میکنه که یک آدم غیر درویشی این فیلم رو گرفته.
من از دوستان و مخاطبان عزیز استدعا میکنم این فیلم رو از اینترنت دانلود بفرمایید و خودتون ببینید که این فیلم و سرو صداهای اون نشون از این داره که این محفل یک جمع خانوادگیه یا یه جمع عمومی؟؟
بعدشم فرضا که یک جمع خانوادگی باشه، چطوره توی یه جمع خانوادگی که همه درویش هستن یه فرد غی درویش راه داره؟؟؟

پس توی خانواده ی جناب مردانی هم کسانی هستن که به درویشی گری اعتقاد ندارند و اونو باطل و دروغ میدونن؟؟؟

از طرف دیگه فیلم قرآن خوندن نورعلی تابنده بزرگ فرقه ی ضاله ی دراویش گنابادی رو دانلود کنید و ببینید این دراویش چقدر خوار و بدبخت هستن که پیرو یک چنین فردی شدن که حتی نمیتونه یک صفحه از کلام الله مجید رو درست بخونه!!!
ذالفقار
جمعه 8 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 02:23 ب.ظ
شما که لالایی بلدی چرا خوابت نمیبره.یک مطلبی را که چند بار نمیگویند.من از خداوند کریم هدایت خواستم.وهدایت شدم..بله حتما همین طور است..خداوند بندگان گمراهش را هم دوست دارد.وگرنه من را مامور هدایت شما نمیکرد.حالا شما عقیده ی خود را بامن صاف کنید و بعد ببین که چه چیزهایی را می بینی و بعد ایمان خواهید اورد.به شرط انکه حسادت و هر گونه بدجنسی را از خودت دورکنی.امتحانش ضرری ندارد.فقط کافیست شب موقع خواب از ته دل این حرف های را که به مولای معظم زدی از خداوندو از مولا معذرت بخواهی.مگر نمیخواهی حقیقت را بفهمی خوب این کار را انجام بده.
پاسخ:
مخاطبین و خوانندگان عزیز این وبلاگ!
توجه کنید که ایشون هیچ دلیل و برهان و استدلالی نداره بجز اینکه میگه من خواب دیدم. میگه من هدایت شدم.
خب اگه شما واقعا هدایت شدی دوتا نمونه ی بارز و آشکار از کراماتت رو بگو که عیان باشه و همه بتونن اونو قبول کنن نه اینکه دم از خوابی بزنی که تازه اگه راست گفته باشی(که بعید به نظر میرسه) فقط خودت اونو دیدی!
و چقدر جالبه که ایشون خودشو مامور هدایت دیگران میدونه.
این آقایون دروایش همینجوری خودشونو بالا میبرن و به خودشون تقدس میدن در حالیکه اگه به کتابهای معتبر مراجعه کنید از تجاوزات جنسی برخی از بزرگانشون به افراد زیر دست و مریدان گرفته تا انحرافات دیگه رو میتونید توی این دراویش ببینید.

الان هم ایشون داره نورعلی تابنده رو مولا خطاب میکنه تا وجهه ی منحوس اونو تطهیر کنه در حالیه که ایشون باعث گمراهی بسیاری از مردمی شده که به اسم دین جذب فرقه ی ضاله ی درویشی گری شدن!

ضمناً حقیقت یک چیزه و اونم راه علی(ع) هست که در دل شب به عبادت میپرداخت و برای فقرا غذا می برد نه مثل شماها دم از خواب بزنه و بگه ما آدمهای خوبی هستیم و ال و بل!
ذالفقار
شنبه 9 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 08:09 ب.ظ
حالا دیگه مشکل حسین شد حالا رفتید سراغ مهدی.خوب این که دیگه سوال نداره. دشمن معصومین ع کسانی هستند که حسینیه خراب میکنند.که خانه ی خداست. چه سوال سختی بود وافعا..شما اگر فقط اسم مهدی را شنیدید و دین شما از پدر و مادر به شما رسیده است..من فقط بیش از ده بار خواب اقا صاحب الزمان عج الله را دیده ام.دین من را خداوند به من نشان داده است.او مرا هدایت کرده است.
پاسخ:
اولا خانقاه نه حسینیه. چون شما نمیتونید توی ایران از اسم خانقاه بر روی محل عباتتون استفاده کنید اسم حسینیه رو بر روی اون میذارید در صورتیکه اهل فن میدونن که محل عبادت دراویش خانقاه هست.

دوماً مهدی در قلب ماست اما شما همش ادعایی میکنید پوچ و واهی و اونم اینه که خواب میبینید ادعایی که فقط برای بزرگ جلوه دادن و مقدس کردن چهره ی خبیثانه خودتون و دراویش از اون استفاده میکنید در حالیکه جزء مردمان جاهل کسی از شما پیروی نمیکنه!
آوازه ی فسادهای جنسی برخی از بزرگان دروایش در محافل مختلف ذکر شده و برای اطلاعات بیشتر خوانندگان محترم، توجه اونها رو به کتاب «در کوی صوفیان» که نوشته ی یکی از دراویش هست که به مقامات بالا در درویشی گری میرسه و بعدا توبه میکنه جلب میکنم.
این کتاب رو اگه تونستید تهیه و مطالعه کنید تا بدونید این آقایون دراویش چه کسانی هستند و چطور به اسم دین و به اسم علی (ع) و به اسم خواب دیدن و ... سر مردم عامی و کم سواد رو شیره می مالن و خودشونو مقدس جلوه میدن!
ذالفقار
پنج‌شنبه 14 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 01:32 ب.ظ
اولا خواب مومن برای خود مومن حجت.چون که پیروان حق و ادامه دهنده ی راه انبیا وامامان هستند.وهرکسی که این را قبول ندارد. به درک که قبول ندارد اما امثال تو چون که اسیر .حسادت و کینه ورزی دشمنی هستید.خواب امثال تو را میشودگفت که خاله زنکی است.چون مومن مثل شما اسیر نفس نیست.پیامبر فرمود که من هم مثل شما ادم هستم. خیلی چیز ها را رعایت کردم بر من وحی امد. شما هم اگر چیزهایی را که خداوند نهی کرده است انجام ندهید. به شما هم افاضه میشود.ای بیسواد یک نوع وحی کلیه است که به پیامبران میشود.یک نوع هم وحی جزئیه است.که ممکن است.در خواب اتفاق بیافتد.برای مومن واقعی.مثلا خداوند به زنبور عسل وحی میکند.که در قران امده است.این طور خواب رویای صادقه نام دارد که در اینده اتفاق خواهد افتاد.
پاسخ:
خواب به هیچ وجه نه برای مومن حجت است و نه برای دیگران. پس بهتره وقتی که چیزی بلد نیستید از اون حرفی نزنید و وارد اون مسئله نشید.
در ثانی هر مومنی پیرو حق ادامه دهنده ی راه انبیاء و امامان نیست چون طبق آیه ی قرآن مومنان هم ناحقی و گناه و عدم پیروی از حق هم ممکنه ازشون سر بزنه و لذا خداوند متعال از اونها میخواد که به سوی خدا توبه کنند. «یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا تُوبُوا إِلَى اللَّهِ تَوْبَةً نَصُوحاً » تحریم /8
یعنی: «ای مومنان خالصانه بسوی خدا توبه کنید»

بنابراین این دو مورد از جهل و نادانی یک درویش که اومده و داره از خواب و رویا دم میزنه و اونو حجت میدونه!
چقدر جهل! دیگه کافیه بهتره از این خواب غفلت بیدار بشید و واقعا قلبتون رو به نور توبه بسپارید و در مسیر هدایت الهی وارد بشید.

البته لقمه های احتمالی ای که در مسلک درویشی گری خوردید ممکنه مانع از بازگشتتون بشه!

بعدش شما اصلا مومن نیستی که دم از خواب و اینکه مومن واقعی و ... هستی میزنی چون هیچوقت مومن واقعی برای خودش جایگاه قائل نیست و خودشو مومن واقعی معرفی نمیکنه . علتشم اینه که همیشه بین خوف و رجا قرار داره و میترسه که نکنه بخاطر گناهانش مورد عذاب قرار بگیره یا بخاطر اینکه مومن هست، دچار غرور بشه و از دایره ی ایمان دور بشه.

اما تو اصلا مومن نیستی دلیلشم در بالا اثبات کردم..

از طرف دیگه خوابی هم که یک پیامبر میبینه فقط به شرطها و شروطها ممکنه اونم برای خودش حجت باشه چون اون پیامبره. ولی درمورد غیر پیامبر ، رویا هرگز حجت نیست.

در مورد وحی به زنبور عسل هم باید خدمتت بگم که این وحی یعنی غریزه!
ذالفقار
پنج‌شنبه 14 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 01:53 ب.ظ
اولا بگویید که نویسنده کتاب درکوی سوفیان کیست.تا جوابتان را بدهم.دوم..وقتی که تو فوت کردی دستت از دنیا کوتاه شده است و واقعییت را خواهید دید.با این همه توهین که کردی من شما را حلال نخواهم کرد.ودر اخرت در غذاب خواهی بود.سوم توهمت زدن یک نوع حق والناس است.که بر گردن شماست.چهارم.قلب تو مثل فرعون سیاه شده است که حقیقت بران نمی نشیند.پنجم.اسم خانقا را امثال شماها در قدیم والان بر ان گذاشته اند.ششم.مرجعی حرفش موردتایید است که دستور به خراب کردن حسینیه ها رانداده باشد.هفتم.این اهل فن هم مثل خودت هستند. هشتم.شک نکن که مهدی عج با قلب سیاه تو کاری ندارد.
پاسخ:
اسم واقعی کتاب اینه : «از کوی صوفیان تا حضور عارفان» نوشته ی تقی واحدی صالح علیشاه!
مخاطبان و خوانندگان عزیز دقت کنید که لقب هایی که در بین به کلمه ی «شاه» ختم میشن به کسانی داده میشه که به مراتب بالای درویشی گری و صوفی گری رسیدن!
این آقای صالح علیشاه هم ظارا جزء افراد درجه بالای دراویش بوده که بعد از سالها درویشی گری، توبه میکنه و میاد پته ی دراویش رو میریزه روی آب و پرده از جنایاتشون بر میداره!

بله وقتی شما هم بمیری و بقیه مردم هم بمیرن واقعیت بر همه معلوم میشه و اونوقته که مشخص میشه حق با کی بوده!
از طرف دیگه توهینی نکردم . مثل اینه که به کسی که خسیس هست بگی خسیس و اون از این حرف بدش بیاد.
خب بدت بیاد به درک. منو حلال نکن به درک مگه بنده گناهی مرتکب شدم که تو بخوای حلال کنی یا نکنی.؟؟؟

مخاطبان عزیز خودتون مطالب و اراجیف این شخص یاوه گوی بی تربیت رو بخونید و قضاوت کنید!
ذالفقار
پنج‌شنبه 14 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 02:09 ب.ظ
از این علم هایی که پیامبران دارند یک اندکی هم به ما برای تشخیص راه عنایت شده است بحمدالله.خوب میدانیم که چه خوابی فرمان خداست وچه خوابی نیست وچه خوابی .رویای صادقه است.این چیزهایی را که تو میگویی.بیشتر حرف های بچه گانه است بوی لج بازی از حرف هایتان کاملا مشخص است.اگه راست میگی سوال کن وجواب بگیر نه مثل این بچه ها.معلم نیست که سوالت چیه وجوابت چیه.
پاسخ:
ببینید باز این فرد نادان خودش رو صاحب جایگاه علمی میدونه در حالیکه حتی نتونست یک کلمه ای مثل «صوفیان» رو درست بنویسه و در نوشته های قبلیش اونو به شکل «سوفیان» نوشته!
خب من نمیدونم این چه علمی هست که این فرد جاهل اونو ادعا میکنه و میخواد خودشو بالا ببره و مقدس نشون بده.
ذالفقار
پنج‌شنبه 14 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 03:54 ب.ظ
گفتم که بی اطلاع هستی..بله این هم ممکن است که در خانواده یک فقیر.بجز خودش فقیر نباشد.که باهم فقیر نمیشوند.هر کسی زمان هدایتی دارد.که خداوند تعالی شانه تایین میکند.واز دل های پاک قلب های پاک انتخاب میکند.بله این هم ممکن است که افرادی از خانواده واز فامیل نزدیک.حکم شیطان را پیدا کند.که این فقط برای پیامبران اتفاق نمیافتد وهمه جا هست.مثل پسر نوح ع مثل عموی پیامبر ص مثل تله وزبیر. واشخاصی دیگر.ما یاری کننده ی دین خدا هستیم.وبا هیچ کس خصومت نداریم. از جمله شما.من هم اگر بخواهم مثل شما باشم با شما فرقی ندارم.درمیان بزرگان سلسله هم اتفاق افتاده است.
پاسخ:
دقت کنید در عبارتی که این فرد نوشته و کلمه ی «طلحه و زبیر » رو اینجوری نوشته «تله وزبیر». و جالب اینه که ادعا میکنه مقداری از علم پیامبران به او داده شده!!
دروغگو!
ذالفقار
پنج‌شنبه 14 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 10:24 ب.ظ
اولا این وبلاگ خواننده ندارد.من هم اتفاقی این را پیدا کردم.دیدم که به فقرا اهانت شده است.خواستم که شما را اگاه کنم.دوم اینکه کسی نخواسته است که چیزی را به تو ثابت کند اگر ثابت شدنی بود امام علی ع ولایتش را به دشمنانشان ثابت میکردند.کسی که شمارا به زور نیاورده است.در این راه.و کارت دعوت هم برایت نفرستاده اند.تو مگر وکیل و وسیع مردم هستی.تو برو به فکر خودت باش.کلاه خودت را سفت بگیر که باد نبرد.هرکس که در این راه خدا قدم میگذارد.خودش می اید.به زور نمی اید به زور که ارزشی ندارد.بیاتابه تو نشان بدهم.از مهندس گرفته تا دکترا همه مشغول عبادت در این راه هستند.به نظرتو همه اینها گمراه هستند. وفقط تو وامثال تو اگاه هستند.خود ستایی از این بالاتر کسی تا به حال ندیده است.
پاسخ:
این وبلاگ اگه خواننده نداره چرا کک به شلوارتون افتاده و اومدید و میگید این وبلاگ رو جمع کن و برعلیه بزرگان دراویش مطلب ننویس؟؟؟؟

من وکیل وصی مردم نیستم اما اطلاع رسانی میکنم تا چهره ی خبیثتون رو به مردم نشون بدم و بهشون بفهمونم که دراویش چه افراد کثیفی هستن(البته منظور اونایی که سران اصلی هستن و دارن بقیه رو به گمراهی میکشونن چون افراد کم اطلاع و جاهلی که فریب اونها رو خوردن و به اشتباه وارد این فرقه ضاله شدن داستانشون فرق میکنه).
میخوام مردم شماها رو بشناسن تا دیگه گولتون رو نخورن و نتونید اونها رو وارد این فرقه کنید و به اونها تجاوز کنید و پولهاشونو به اسم فلان مسئله بالا بکشید و هزار و یک بلا و جنایات دیگه رو سرشون پیاده کنید.

افرادی که توی این فرقه ی ضاله هستند از همه صنفی هستند از مهندس گرفته تا یک کارگر ساده!
اینو قبول دارم. اما افرادی که در این فرقه ی ضاله هستند بطور کلی سه دسته هستند:
1-* دسته اول مردم عوام و ساده
2-* افرادی که به هر دلیلی زیاد دل خوشی از جمهوری اسلامی ندارن و میخوان هرجوری که خودشون میخوان رفتار کنن اما در عین حال خدا و آخرت رو هم داشته باشن. این افراد توشون کرواتی و دکتر مهندس و ... هم ممکنه باشه که گاها بعضی از این افراد میخوان هم نماز بخونن و خدارو داشته باشن و در عین حال از جمهوری اسلامی هم خوششون نمیاد ممکنه حتی مشروب هم بخورن و هزارتا جنایت دیگه هم بکنن.

3-* دسته سوم کسانی هستن که سرهای اصلی این فرقه رو تشکیل میدن و خودشون میدونن دارن چیکار میکنن. این افراد راهنماهای اصلی و خط دهنده های اصلی این فرقه هستند. حتی کسانی رو دارن که اگه کسی توی درویش بودن خودش شک کرد، به شبهاتش پاسخ بده و با دلایل مزخرف اونو قانع کنن.
دسته سوم خطرش از همه بیشتره !
ذلفقار
جمعه 15 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 12:47 ب.ظ
این چه حرفیه که تو میزنی اولا فقرای الهی ازهیچ کسی باکی ندارند.ومیتوانند هر اسمی را بر روی محل عبادت خودشان بگذارند.چه در ایران باشد.چه درهرجای دنیا..طلا که خود پاک است چه منتش به خاک است.الدرویش و فخری. درویشی به من افتخارنمیکند..بلکه من به درویشی افتخار میکنم.
پاسخ:
مخاطبین عزیز!
شما بگردید ببینید کجای ایران، این آقایون درویش تونستن سر محل عبادتشون اسم خانقاه بذارن؟؟؟؟
چون عقایدشون باطله و حق ترویج اونو ندارن نمیتونن اسم خانقاه رو بالای سر در محل عبادتشون بذارن و از طرفی چون خودشون رو هم شیعه میدونن برای اینکه مشکل براشون پیش نیاد اسم این محل ها رو حسینیه میذارن!
اما دریغ از یک مراسم زیارت عاشورا و سینه زنی که در این حسینه ها برگزار بشه!
توی این حسینه ها میان و مثل افراد پدرمرده، سرشون رو کج میکنن و ذکر میگن.
میان و میشینن و یه نفر براشون مثنوی معنوی میخونه!
وقتی هم ازشون پرسیده میشه که چرا تفسیر قرآن رو نمیخونید؟؟؟ جواب میدن که این خودش تفسیر قرآنه!
جالبه!
از کی تا حالا مثنوی معنوی، شده تفسیر قرآن من نمیدونم!!!
ذالفقار
جمعه 15 اسفند‌ماه سال 1393 ساعت 02:35 ب.ظ
من لذت میبرم که وقتی وارد این وبلاگ میشوم صورت ماه مولای معظم را زیارت میکنم و فقط به خاطردیدن این عکس است که من به این وبلاگ می ایم.وجواب تورا میدهم.
پاسخ:
عکس مولایت رو گذاشتم تا بقیه بدونن رییس فرقه ی ضاله ی درویشان چه کسی هست و هروقت دیدنش نفرت توی قلبهاشون شعله ور بشه و فریب شماها رو نخورن!
1    2    >>
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
نام :
ایمیل :
وب/وبلاگ :
[حذف مشخصات]
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد